HUMANISME.DK • PRESSEMEDDELELSE

STATSMINISTEREN TALTE USANDT OM AMBASSADØRBREVET

Statsministeren har manipuleret og talt usandt i pressen om de elleve muslimske ambassadørers intentioner. Han har fortiet afgørende passager og advarsler i deres brev fra oktober, mens han samtidig har siddet ambassadørernes korrekte udlægninger af indholdet overhørig, skønt de også umiddelbart efter hans svarbrev understregede, at de hverken udtrykte ønsker om kontrol af pressen eller indgriben i ytringsfriheden. Statsministeren var med andre ord ikke i god tro.

Af Rune Engelbreth Larsen, 20.2.2006

SÅDAN SVAREDE STATSMINISTEREN DE 11 AMBASSADØRER

De 11 ambassadører kritiserer konkrete eksempler på en »meget diskriminerende tendens« i den offentlige debat om islam og opfordrer statsministeren til at »gå i rette« med de ansvarlige inden for lovens rammer. I sit svarbrev til de 11 ambassadører kommenterer statsministeren ikke med ét ord kritikken af de konkrete eksempler eller advarslen om en eskalering af konflikten. Og her er, hvad han svarer i den danske presse, og hvordan han patroniserende transformerer kritikken til et angreb på ytrings- og pressefriheden:

– »Det er simpelthen fundamentet i vort folkestyre, at en statsminister ikke kan gribe og styre pressen« (Flensborg Avis, 25.10.2005)

– »... det er så selvindlysende klart, hvad det danske folkestyre bygger på af principper, at det er der ikke nogen baggrund for at holde et møde om« (Jydske Vestkysten, 25.10.2005)

– Ambassadørerne »afslører efter min mening et afgrundsdybt ukendskab til principperne i et sandt folkestyre« (Jyllands-Posten, 30.10.2005)

– »... uanset, hvad motivet må være, når nogen foreslår begrænsninger i ytringsfriheden, så er jeg imod det« (Jyllands-Posten, 30.10.2005)

SÅDAN FORKLAREDE AMBASSADØRERNE DERES BREV

Statsministeren manipulerer indholdet af ambassadørernes brev over for den danske presse, også efter at ambassadørernes egen udlægning klart understreger, at de IKKE kræver indgriben i ytringsfriheden:

Tyrkiets ambassadør, Fügen Ok: »Vi er ikke dumme, og vi ved godt, at statsministeren ikke kan blande sig i det.« (Information, 28.10.2005)

Egyptens ambassadør, Mona Omar Attiah: »... det er en stor misforståelse, når folk tror, at vi har bedt statsministeren lægge bånd på ytringsfriheden.« (Politiken, 27.10.2005)

HVAD KRÆVEDE AMBASSADØRERNE AF STATSMINISTEREN?

Ambassadører har også i den danske presse forklaret nøjagtigt, hvad man rent faktisk ønskede af regeringen:

Tyrkiets ambassadør: »Det handler ikke om at lukke aviser, men om at fremlægge sine synspunkter om sagen og opfordre til dialog.« (Information, 28.10.2005)

Egyptens ambassadør: »Den Egyptiske Ambassade opfordrer indtrængende den danske regering til at behandle denne sag med større alvor, så en eskalering kan undgås, og forventer, at den i det mindste vil udsende en erklæring, der bekræfter dens misbilligelse af sådanne tegninger og enhver krænkelse af islam.« (Berlingske Tidende, 29.10.2005).

STATSMINISTEREN MÅ GÅ AF

Rune Engelbreth Larsen udtaler: »Det må stå fuldstændig klart, at statsministeren siden den 12. oktober har været advaret om faren for en overhængende eskalering af sagen om Muhammed-tegningerne, men at han har fortiet væsentlige passager i ambassadørernes skrivelse og har fordrejet deres ærinde over for pressen og Udenrigspolitisk Nævn. Med en bemærkelsesværdig arrogance har han udstillet ambassadørerne som uvidende og primitive mennesker uden et minimalt kendskab til danske samfundsforhold. Her er hele kernen i den krise, der får sagen til at gå i hårdknude og eskalere, og derfor må statsministeren simpelthen gå af. Alt, han havde behøvet, var at tage afstand fra Muhammed-tegningerne, ligesom han ved så mange andre lejligheder tager afstand fra dette og hint - det er ikke at 'styre pressen', men blot at udtrykke et standpunkt.«

FAKTA OM AMBASSADØRBREVET

Siden de 11 muslimske ambassadørers brev den 12. oktober har den danske statsminister været klar over, at der ikke var noget krav om at indskrænke ytringsfriheden eller styre pressen. Brevet indeholder fem punkter: 1) kritik af den »meget diskriminerende tendens« og »nedrakning af islam som religion« i Danmark. 2) Eksemplificering, hvor Muhammed-tegningerne blot er det sidste af fire eksempler ved siden af kulturministerens landsmødetale mod »middelalderlig muslimsk kultur«, Louise Freverts racistiske hjemmeside-artikler og Radio Holgers opfordring til at »slå en betydelig del af de muhamedanske indvandrere ihjel«. 3) Advarsel om eskalering: »Vi skal understrege, at det også kan skabe reaktioner i islamiske lande og blandt muslimske minoriteter i Europa.« 4) Opfordring til, at regeringen »går i rette med de ansvarlige« inden for lovens rammer. 5) Anmodning om et møde med statsministeren. Læs hele ambassadørbrevet her (pdf-fil).