Guantanamo-fangens uskyld kan ikke gradbøjes
Af Rune Engelbreth Larsen 
Socialdemokraternes udenrigspolitiske ordfører, Jeppe Kofod, skriver i et indlæg i JP (26.2.), at den danske statsborger, som har været USAs fange i Guantanamo, »hverken er dømt eller frikendt«, og at det »står hen i det uvisse«, om man har løsladt en »terrorist« eller en »uskyldig«.
Dette må i alle henseender betegnes som vrøvl. Enhver er uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Det kan aldrig gradbøjes, heller ikke af en vaklende socialdemokrat, der af partitaktiske grunde gerne vil udnytte sagen til at chikanere regeringen, men af populistiske årsager samtidig fastholder en dobbeltmoralsk tvetydighed.
Slimane Hadj Abderrahmane er uskyldig, fordi han ikke er dømt for noget som helst. Og var der blot tvivl herom, ville der være rejst sag, og han ville med 110 procents sikkerhed aldrig være sluppet ud af USAs fangenskab. Hvis ikke vi utvetydigt fastholder dét, er vi med til at fastholde en uskyldig i det ultimative mareridt efter at have siddet to år i Vestens værste fangelejr, uden at blive stillet for en dommer. Retssikkerhedsmæssigt er der intet som helst, der står hen i det »uvisse«, og det bør der heller ikke være for en ansvarlig politiker.
Jyllands-Posten, 3.3.2004
