Filmselskabet Zentropa har siden den 5. maj 2004 flaget omvendt i protest mod nationalismen, intolerancen og egoismen i det danske samfund. Initiativet, der samtidig markerede årsdagen for befrielsen fra den nazistiske besættelse i 1945, blev og bliver imidlertid forbigået i noget nær fuldstændig tavshed fra pressens side.
Men det er vigtigt at udbrede de få tiltag til en nødvendig og relevant samfundskritik, ikke mindst når den kommer fra en kant, der rent faktisk kan blive hørt internationalt, og som af oplagte grunde er en torn i øjet på regeringens selvsmagende danmarksbillede. Det er derfor blevet fulgt op på Humanisme.dk siden Grundlovsdag 2004 i det optimistiske håb, at andre med tiden følger eksemplet.
Lars von Trier har siden ved gentagne lejligheder markeret sig som en af de danske kulturpersonligheder, der allermest kompromisløst har taget afstand fra den danske nationalisme, bl.a. ved at protestere mod kulturministerens iscenesættelse af udvalgte kunstværker som nationale ikoner på en kanonliste. Endvidere har han blandet sig direkte i den politiske debat med en meget kras kritik af fremmedhadet i Danmark og krigsdeltagelsen i Irak. I hans senere film kobles tilmed kunst og samfundskritik, ikke mindst i USA-trilogien med foreløbig Dogville (2003) og Manderlay (2005).
Sådanne initiativer og personligheder er sjældne i dagens Danmark, og derfor ønsker jeg også at fastholde opmærksomheden omkring den humanistiske samfundskritik, der er blevet en fremtrædende del af Lars von Triers kulturelle virke, og følge op på relaterede initiativer og udtalelser.
Andre være hermed opfordret til at sprede kendskabet hertil på egne hjemmesider, i debatfora og på mailinglister – og ikke mindst i flagstænger ... Vend flaget om.
Rune Engelbreth Larsen
> Kanon-kommentar: Kultivér nationen frem for at nationalisere kulturen
> Manderlay og kritikken af USA
> Zentropas annonce-protest mod Irak-krigen
> Lars von Trier truer med flagafbrænding
> Lars von Triers begrundelse for at vende flaget
> Kommentarer
Lars von Trier truede i december 2004 med offentlig flagafbrænding på Zentropa, hvis Kulturministeren gjorde alvor af at udfærdige en kanon over danske film-værker, som inkluderede hans egne film.
Den 24. januar 2006 blev Kulturministeriets kanon-lister offentliggjort, og film-listen medtager Lars von Triers film, Idioterne.
Film-udvalget under Susanne Biers ledelse har selvsagt været i et dilemma pga. von Triers kritik af kanon-projektet såvel som hans tilbagevendende kritik af dansk nationalisme og militarisme. På den ene side ville det være helt absurd at udelukke ham fra en dansk film-kanon, på den anden side ser nogle naturligvis helst en politisk kontroversiel instruktør ignoreret eller bagatelliseret. Og på tværs af det hele kommer så bøvlet med en flagafbrænding ...
Kulturministeren slap imidlertid for flagafbrænding, idet Lars von Trier valgte at kvittere med en kort video-kommentar, hvor han klipper Dannebrog i stykker, fjerner det hvide kors og hejser den røde fane i flagstangen.
Kulturministeren ville »nationalisere kunsten«, lyder teksten, men hvad der er behov for, er at »kultivere nationen«. Enklere og mere rammende kan kritikken af kulturministerens kanon vist ikke udtrykkes.
Se Lars von Triers videokommentar: http://www.zentropa/videohilsen
[Zentropa har - uvist hvorfor - fjernet videoen. REL, 2010.]
På et ultrakort pressemøde efter verdenspremieren på Manderlay (den 16. maj 2005) bekræftede Lars von Trier bramfrit, at filmen (bl.a.) retter en skarp kritik mod USA:
»Danmark er en nation under indflydelse, dårlig indflydelse, fordi Bush er et røvhul. Amerika sidder på verden, og derfor er det naturligt at lave en film om Amerika. Amerika sidder på 60 procent af min hjerne, mit liv. Faktisk er jeg amerikaner, men jeg kan ikke tage dertil og stemme og være med til at ændre ting. Derfor laver jeg film om Amerika.« (Information, 17.5.05).
»Den handler om Amerika, ja, men den handler om alle steder, hvor der finder undertrykkelse sted. Og den handler også om mit eget land.« (Politiken, 17.5.05).
»Det farligste er i virkeligheden den politiske korrekthed. Den kan stoppe enhver diskussion. Jeg bliver beskyldt for at have mange klicheer med i mine film. Og med rette. Der er mange klicheer i mine film, for det er sådan, jeg arbejder. Men jeg er lidt ked af, når jeg i øjeblikket ser tv. Hver gang der er en præsident, så er han sort. For det er så dejligt politisk korrekt. Come on. Lad os først se en farvet præsident i virkeligheden, før vi bliver så politiske korrekte på tv.« (Politiken, 17.5.05).
I et interview i Ud og Se, maj 2005 udtaler Lars von Trier bl.a.:
»Jeg er meget moralsk. Et undertrykt folk har altid ret. Svage mennesker, der kommer og banker på vores dør - uanset om de så har en ulv i hælene, eller den har bidt sig fast allerede, så er det jo ikke nogen forbrydelse. Det er faktisk, hvad liberalismen har levet af - at man tager derhen, hvor der er godt at være. Tonen i hele udlændingedebatten er så rædselsfuldt menneskefjendsk. Det er noget, der er startet i Socialdemokratiet og ikke specielt de borgerlige partier. Men jeg håber da, socialdemokraterne finder en anden kurs. Men sådan startede nazisterne også, dengang var det jøderne, nu er det muslimer. Der er nogle nemme stemmer at fiske, fordi den indre svinehund altid sidder mere yderligt på en del af landets befolkning. Men der er jo ikke nogen rimelighed i det. Den nød, som de, der stemmer på Pia Kjærsgaard, oplever, er for ingenting at regne imod den nød, som selv den værste svindler, der forsøger at svindle sig ind i Danmark, har oplevet.«
»Jeg tror på, at den måde, vi skal komme tingene til livs, er ved at tage dem op og diskutere dem. Det er kulturradikalt. Jeg tror på, at vi skal sige, at en nazist var også et menneske.«
Under valgkampen op til Folketingsvalget den 8. februar 2005 indrykkede Zentropa denne annonce i protest mod Danmarks deltagelse i besættelsen af Irak (MetroXpress den 2. februar 2005).
I et brev til kulturminister Brian Mikkelsen afviser Lars von Trier ministerens planer om en kanonliste over dansk kultur:
»Kære Brian. Jeg har lige hørt om din kanon. Jeg synes, det er en rædsom idé, og håber meget at blive holdt udenfor, ligesom jeg håber, at de værker, jeg selv holder af, også undgår den skæbne at blive stemplet som nationale ikoner. Er der noget, jeg ikke ønsker, er det at være national, og skulle jeg blive det på trods af denne bøn, inviteres du hermed til en venskabelig og helt uformel flagafbrænding her i Avedøre som en slags modgift. Dato, tid og evt. påklædning (ridderkors og den slags) vender jeg tilbage med. Mange venlige hilsner, Lars.«
Offentliggjort i Politiken, 11. december 2004.
»Vi har befriet Dannebrog for nogle uheldige associationsværdier, vi har vendt det om og vil i fremtiden flage omvendt for at demonstrere vor modstand mod den nationalisme, intolerance og egoisme, der hærger vort land. Højrekræfterne tager altid flaget til sig. Det er så nemt. Men man kan godt være glad for sit land uden at være nationalist. Det er bare ikke nemt i øjeblikket. Det er derfor, vi gør det her. Det omvendte flag symboliserer de humanistiske værdier, som ikke mere signaleres med traditionel flagning, og vi opfordrer alle ligesindede til at gøre det samme!«
Udtalt til Anders Lund Madsen; offentliggjort i Urban, 14. maj 2004.
Filmselskabet Zentropa forærede et omvendt Dannebrog til Kronprins Frederik og Mary Donaldson i bryllupsgave.
> Befriende at von Trier gør op med Biers 'lortefilm' (28.5.05)
> Zentropa og humanismens Dannebrog (8.6.04)
> Støtteerklæring til Dannebrog-initiativet (5.6.04)