Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Euripides, Hal Koch og flertalsdiktatur

Af Rune Engelbreth Larsen Udprint

Hvad har Hal Koch (1904-1964) og Euripides (ca. 480-406 f.v.t.) til fælles? De var begge demokrater med et godt øje for trængte gruppers vilkår - selv om tid og kontekst selvsagt er radikalt forskellig, når man ser på teologen Hal Kochs virke i den første halvdel af det tyvende århundrede i Danmark og tragedieforfatteren Euripides' i det femte århundrede f.v.t. i Atikka.

Ellers er sammenstillingen af de to da også blot en tilkendegivelse af, at de begge nu er kommet med i citatsamlingen Humanistiske citater på Humanisme.dk - hvilket selvfølgelig ikke er helt tilfældigt.

Den græske tragedieforfatter Euripides har ikke blot forfattet Medea, der bl.a. indeholder en af antikkens stærkeste kvindetaler, men en lang række andre tragedier, der såmænd stadig væk er forfriskende at læse på to et halvt årtusinds afstand. Euripides hylder ligheden, friheden og medmenneskeligheden - og så er han ikke bleg for at være så 'moderne', at en slags civil ulydighed kan komme på tale frem for blind lovlydighed. Eller som det kort understreges i et replikskifte mellem kong Kreon og Antigone i Fønikerinderne:

Kreon: »Er det forkert at gøre, hvad man blir pålagt?«
Antigone: »Ja - hvis ordren er blottet for al moral.«

Hal Koch advokerede ikke blot for demokratiet, men advarede også imod faren for »befolkningens nazificering«, idet han betragtede propaganda og ensrettende flokmentalitet som truende veje til flertalsdiktatur. I sin lille klassiker, Hvad er demokrati? (1945) understreger han således: »Propagandaen er år for år blevet en større fare for demokratiet. Den moderne teknik har udstyret den med magtmidler, som ældre slægtled aldrig har drømt om.«

Og så kunne tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen have haft godt af at være blevet belært om, hvad Koch mente med begrebet »samtaledemokrati«.

Det var jo en henvisning hertil, Fogh brugte som paradoksalt 'argument' for ikke at ville mødes og samtale med 11 ambassadører fra muslimske lande, da de i oktober 2005 ønskede et møde om Muhammedkarikaturerne og Louise Freverts racistiske hjemmesideartikler.

Fogh mente, at ytringsfriheden ville blive kompromitteret ved et møde og brugte så måneder på at forvrænge ambassadørernes intentioner.

Her er, hvad Koch mente om samtaledemokrati: »Dets væsen beror på dette, at man mødes og tales ved, at man gennem samtalen når til en bedre og rimeligere forståelse og derudfra formår at træffe en afgørelse, som ikke alene tjener en enkelt person eller klasse, men som tager billigt hensyn til helheden.«

Og her en bemærkning om flertalsdiktatur, som VKO kunne trænge til at læse: »Hvis retten blot er det, som flertallet kan 'sjakre' sig til enighed om og påtvinge mindretallet, er der jo ingen grund til at tale så stærkt om 'retsbevidsthed' og 'retsstat' og 'retssikkerhed'. Og så er der jo heller ikke grund til at forarges alt for meget over, at det i andre stater i stedet er mindretallet, der påtvinger flertallet sine interesser.«

Find flere appetitvækkere her - mangt og meget er fuldt ud anvendeligt også i den aktuelle danske debat:

> Citater af Hal Koch
> Citater af Euripides
> Introduktion: Hvorfor samle citater?

Rune Engelbreth Larsen, 23.9.2010