Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Antisemitisk amerikansk karikatur af Pat Oliphant?

Af Rune Engelbreth Larsen Udprint

...

Pat Oliphant (bragt i flere amerikanske aviser, marts 2009)

Den amerikanske karikaturtegner Pat Oliphant er tidligere blevet voldsomt kritiseret for at gå for langt i sine tegninger, bl.a. da han tegnede republikanernes vicepræsidentkandidat Sarah Palin talende i tunger, men denne gang er det jødiske organisationer, der har protesteret. Er ovenstående karikatur antisemitisk, eller er den udtryk for Pat Oliphants kritisk-sarkastiske kommentar til Israels fremfærd i Gazakrigen?

Dét, der overhovedet gør sagen diskutabel, er naturligvis Davidstjernen, som findes på Israels flag, men som også symboliserer jødedommen - er det altså en dæmonisering af jødedommen eller en kritisk kommentar til den (hovedløse) israelske hærs misgerninger mod palæstinenserne i den seneste krig?

Hvis Israels flag indgik som hovedelementet, ville det i mine øjne være en politisk karikatur, møntet på den israelske stat og hær, men som Davidsstjernen er tegnet her, er det eksklusivt jødedommens symbol, der dæmoniseres. Budskabet bliver, at det er den jødiske religion eller den jødiske soldat, der i kraft af sin religiøsitet/etnicitet (der i dette tilfælde er sammenfaldende) dæmoniseres.

Derfor er det i mine øjne en antisemitisk karikatur.

Desværre. Fordi det fortegner og fordrejer den særdeles nødvendige kritik af den israelske hær. Godt nok er det i stigende grad lykkedes ortodokse jøder at give flere israelske soldaters mission et udtalt religiøst islæt, til tider med direkte racistiske og dehumaniserende fremstillinger af palæstinenserne, ligesom der heller ikke er tvivl om, at Gazakrigen var et beskidt led i den israelske valgkamp med monstrøse og bevidst blodige overgreb på civile palæstinensere.

Men dét kunne en dygtig karikaturtegner godt udtrykke både sarkastisk og berettiget, vel også med en israelsk soldat i strækmarch - men den entydige dæmonisering af Davidsstjernen trækker unægtelig klare spor til tidligere tiders antisemitiske propaganda.

Det medvirker som antydet også til at fjerne fokus fra den israelske hærs indiskutable brutalitet, fordi diskussionen flyttes over i en anden kategori, og fordi kritik af Israel i forvejen alt for ofte med stor urette sidestilles med antisemitisme. I dette tilfælde er kritikken denne forbindelse imidlertid berettiget.

APROPOS:

> Israelske vidnesbyrd om israelsk terror i Gaza
> Gazakrigens ultrareligiøse og nationalistiske kræfter
> Antisemitiske og antimuslimske propaganda-mekanismer
> Antisemitisme i danske medier

Rune Engelbreth Larsen
Humanisme.dk, 29.3.2009