MIKHAIL BAKUNIN: »Lad os nu se bort fra de sagnagtige aspekter ved denne [syndefalds]myte og betragte dens virkelige indhold, som for øvrigt er meget klart. Mennesket har frigjort sig, det har hævet sig op over dyret og har gjort sig selv til menneske: det har påbegyndt sin historie og sin egentlige menneskelige udvikling ved at begå en ulydig handling, som indebærer erhvervelse af kundskab, dvs. ved at gøre oprør og ved at tænke.«

Zemeckis' Cast Away er en moderne Robinson Crusoe med Tom Hanks som Chuck Noland, der efter et skræmmende realistisk flystyrt strander på en øde ø. Det er den gribende historie om, hvad der sker, når civilisationens lag skrælles bort, og alt det overfladiske tingel-tangel bliver værdiløst. Uret, kalenderen, arbejdet osv., der før var så betydningsfuldt, er ligegyldigt, mens livets allermest basale behov pludselig betyder alt (mad og drikke, tag over hovedet). Læs mere: Cast Away ...

Sprogets forhold til virkeligheden som særskilt filosofisk tema har været i fokus på forskellig vis filosofihistorien igennem - ord er ikke fikserede referencer, men derimod betydningsbærende og betydningsskabende tegn i en dynamisk og kontekstafhængig vekslen. Vi betragter verden gennem sprogets overlevering, men af og til fremkommer en eller flere med ord og tanker, der slår hul på det selvfølgelige og med tiden får hovedparten til at se anderledes. Læs mere ...

Antimuslimsk billedpropaganda

Af Rune Engelbreth Larsen

Dansk Folkeparti har atter vakt opsigt og vrede på grund af propaganda - dennegang en annoncekampagne, der afbilder en dansk dommer indhyllet i burka (egentlig i niqab, men i dansk presse- og politikersprog kaldes alt udover hovedtørklædet i reglen for en burka - en dårlig vane, jeg ofte også selv falder i).

Som omtalt i indlægget "JP-inspiration, DF-propaganda og S-medløberi" fra undertegnedes blog Engelbreth på Politiken.dk, er annoncekampagnen naturligvis rendyrket propaganda - og tilmed klart beslægtet med klassiske træk i nazisternes antisemitiske propaganda. Det sidste er ikke noget nyt i sammenhæng med Dansk Folkeparti, hvilket jeg bl.a. har redegjort for i essayet "Antisemitiske og antimuslimske propaganda-mekanismer" - men partiet har afgjort tilspidset parallellerne.

I realiteten er der heller ikke afgørende forskel på Dansk Folkepartis kampagne og så den type antimuslimsk propaganda, som Den Danske Forening har gjort brug af siden slutningen af 1980'erne - og selv om det billedlige udtryk som regel er mere professionelt for Dansk Folkepartis vedkommende, gælder dette dog heller ikke i udpræget grad den aktuelle propaganda-kampagne, der er næsten lige så hastigt og amatøragtigt sammenklippet som tidlige forsøg udi 'genren' fra Den Danske Forening.

På Humanisme.dk findes en dokumentarisk oversigt over et halvt hundrede indvandrerfjendtlige citater fra den offentlige debat siden 1980'erne, men med hovedvægten på tiden efter 2001: Indvandrerfjendtlig polemik og propaganda. Her er imidlertid også samlet en række eksempler på den nationalistiske og antimuslimske fløjs visuelle propaganda siden 1990'erne som supplerende dokumentation af den politiske udvikling i perioden: Indvandrerfjendsk billedpropaganda.

Intet andet politisk emne har determineret den politiske samfundsudvikling i Danmark siden midten af 1990'erne som netop den såkdaldte udlændinge- eller integrationsdebat, og ingen andre problemstillinger har i samme grad været udslagsgivende for de politiske styrkeforhold.

Derfor er der grund til ikke blot at følge dette hjørne af dansk politik særlig nøje, men også til at erkende, hvorfor det griber direkte og indirekte ind i alle andre politiske områder med omsiggribende undergravning af retssikkerheden, sameksistensen og sammenhængskraften i det pluralistiske samfund til følge.

Derfor har dokumentationen heraf en særlig fremtrædende plads på Humanisme.dk.

Rune Engelbreth Larsen
6. maj, 2008