Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Konventionsbrud at straffe flygtninge for dokumentfalskneri

Af Rune Engelbreth Larsen Udprint

Det er en overtrædelse af FN's Flygtningekonvention at straffe flygtninge for dokumentfalskneri, men dette er ikke desto mindre fast dansk praksis. Den egentlige ansvarlige herfor er imidlertid ikke Rigspolitiet, men Rigsadvokaten og Integrationsministeriet, eftersom disse instanser har syltet Rigspolitiets anmodning om rådgivning og efter to år fortsat ikke har udarbejdet retningslinjer.

Siden den 11. juni 2008 har man forgæves forsøgt at få udarbejdet klare retningslinjer via ministeriet og Rigsadvokaten, og i 2009 er både justitsministeren og integrationsministeren blevet beskyldt for krænkelse af FN's Børnekonvention af Red Barnet.

Begge ministre afviste dengang enhver kritik, men oplyste ikke, at Rigspolitiet allerede havde orienteret om konventionsbrud i forhold til Flygtningekonventionen.

Først i juli 2009 erkendte Integrationsministeriet, at man i henhold til Flygtningekonventionen ikke kunne straffe asylansøgere for dokumentfalskneri, men derimod skal beskytte dem under afgørelsen af asylsagen.

Mange flygtninge er imidlertid allerede fejlagtigt blevet straffet:

En redegørelse fra Integrationsministeriet viser, at der i 2008 og første halvår af 2009 - en næsten sideløbende men kortere periode end den, som den søvndrukne korrespondance har fundet sted i - er dømt og straffet mindst 14 flygtninge for dokumentfalsk, hvor Flygtningenævnet efterfølgende har godkendt deres asylsager. Altså i direkte modstrid med de internationale regler, som de danske myndigheder allerede blev opmærksomme på for 2 år siden, og underskrev og forpligtede sig til som det første land i verden for 58 år siden.

Redegørelsen viser, at de 14 asylansøgere typisk bliver sat i fængsel i 40 dage, idømt en udvisning af Danmark og et indrejseforbud i 5 år. Først efter asylansøgerne har siddet i fængsel, godkender Udlændingeservice og Flygtningenævnet alle 14 asylansøgere som flygtninge og tildeler dem opholdstilladelse. Redegørelsen er det eneste tilgængelige eksempel, hvor myndighederne direkte har noteret et antal flygtninge, som er behandlet i strid med Flygtningekonventionen. Både Rigspolitiet, Rigsadvokaten, Udlændingeservice og Domstolsstyrelsen oplyser, at de ikke er i stand til at skaffe statistisk materiale omkring eller overblik over antallet af asylansøgere, der er blevet straffet for dokumentfalsk. Information, 16.7.2010

Nu er Integrationsministeriet altså endelig med på, hvad der er op og ned i Flygtningekonventionen, men siden juli 2009 er det til gengæld Rigsadvokaten, som har nølet og derfor stadig væk ikke har udarbejdet retningslinjer til Rigspolitiet. Dermed er et klart og erkendt konventionsbrud fortsat dansk praksis.

Sygdom, barsel og ferie får skylden for (endnu) et års inaktivitet, der uberettiget sender forfulgte mennesker i fængsel.

Når det er et brud på konventionen, skyldes det naturligvis, at forfalskede identitetspapirer af indlysende grunde kan være af vital betydning for den, der forsøger at flygte fra forfølgelse. Men på grund af manglende orientering og retningslinjer er de menige danske grænsebetjente fortsat slet ikke klar over, at de bryder konventioner ved at straffe flygtninge alene på baggrund af falsk ID - faktisk aner de intet om konventionens betydning.

En lufthavnsbetjent fortæller til Information, at han kun har fået en måneds kursus om det specifikke politiarbejde i lufthavnen, hvorunder Flygtningekonventionen aldrig blev nævnt: »Kurset handlede mere om, hvordan vi kunne afsløre de falske pas og den slags.«

Først er de altså flygtet fra deres undertrykkere og forfølgere, men i stedet for en beskyttende hånd har de danske myndigheder som udgangspunkt ageret forfølgernes forlængede arm og straffet, fængslet og udvist dem i et omfang, der endnu ikke er klarlagt.

Dermed afsløres endnu et kapitel i det efterhånden omfangsrige katalog over en kynisk dansk asylpolitisk praksis, der kommer til udtryk i vekslende nøleri og hykleri. De menneskelige omkostninger bliver politikerne sjældent konfronteret med - der er desværre allerede dokumenterede eksempler på flygtninge, der har risikeret liv og lemmer for at redde deres liv i Danmark, men takket være danske myndigheder og politikere er kastet ud i uvisse skæbner eller i værste fald blevet sendt tilbage til deres forfølgere med fatale konsekvenser.

Rune Engelbreth Larsen
Blog: Engelbreth, Politiken.dk, 20.7.2010