Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Søren Gades hykleri

Af Rune Engelbreth Larsen Udprint

Det er den omvendte verden, når Søren Gade beskylder oppositionen for at være hyklerisk, fordi den kræver et totalforbud mod klyngebomber. Forsvarsministeren i en regering, der bærer det fulde ansvar for en stribe krigsløgne i to krige, der har kostet flere danske soldater livet og er medansvarlig for et kolossalt civilt tabstal i Afghanistan og Irak, holder sig end ikke tilbage med at tilskrive oppositionen ansvaret for døde danske soldater, hvis Danmark skulle gå ind for et sådant forbud.

Til Politiken.dk udtaler han: »Danmark har ikke brugt klyngeammunition i Afghanistan, men det betyder ikke, at der ikke er blevet brugt klyngeammunition i Afghanistan. Så det ville betyde, at vi ikke kan påkalde os luftstøtte fra vores allierede, for vi kan jo i princippet ikke vide, hvad der er om bord på de flyvere, vi tilkalder.« (17.4.2008).

Der findes flere slags klyngebomber, og nogle udgør som sideeffekt en meget betydelig risiko for civilbefolkningen, fordi ueksploderede granater i værste fald henligger i lang tid efter, at bomben er faldet, og dermed virker som en slags miner. Hvis amerikanerne ikke kan finde ud af at bombe militære mål med andre bomber end disse, er det blot endnu et eksempel på, at de danske soldater er det forkerte sted på det forkerte tidspunkt i alliance med den forkerte amerikanske regering.

Selv den danske regering har erkendt, at klyngebomber har "uacceptable humanitære konsekvenser", og så meget desto mere søgt er forsvarsministerens henvisning til, at uden amerikanske klyngebomber vil danske soldater dø (sic!): "Jeg har været til rigelige begravelser, og jeg kommer ikke til at stå til en begravelse, hvor jeg siger, at på grund af politisk korrekthed, så døde din søn eller datter. Så det er topmålet af hykleri at stå og sige, at vi er imod klyngeammunition, men vi vil gerne hjælpes, hvis vores soldater kommer i knibe."

Hvis nogen form for new-speak er "topmålet af hykleri", er det dét, Gade selv leverer. "Politisk korrekthed" som årsag til, at danske soldater bliver dræbt - ren ansvarsforflygtigelse og et forsøg på at fjerne opmærksomheden omkring den kendsgerning, at den danske regering har sendt danske soldater i krig, allieret med den mest utroværdige amerikanske præsident i nyere tid. Hvis noget eller nogen bærer en stor del af medansvaret for danske soldaters død så langt borte som i Irak og Afghanistan, er og bliver det Søren Gade, Per Stig Møller og Anders Fogh Rasmussen.

Og hvis danske soldaters sikkerhed vitterlig ene og alene stod og faldt med amerikanernes brug af klyngebomber, hvilket er et frit-i-luften-svævende-postulat, burde det dog samtidig være indlysende, ikke blot hvilket kontraproduktivt våben det er, men hvilken kontraproduktiv krig det i givet fald også er. For nok er våben våben, og våben dræber, men der er trods alt forskel på våbentypers mere eller mindre brutale konsekvenser for civile, også på lang sigt. Og hvis soldaterne skal vinde både krigen og freden i Afghanistan, nytter det naturligvis ikke noget, at man bliver konfronteret med lemlæstede civile som følge af en vestlig våbentype, som man på forhånd ved har "uacceptable humanitære konsekvenser".

Rune Engelbreth Larsen
Blog: Engelbreth, Politiken.dk, 19.4.2008