Camre og den generaliserende nedværdigelse

Af Rune Engelbreth Larsen

I Politiken den 5.1. lancerer Mogens Camre følgende påstand om sit partis anti-islamiske retorik: »Kritikken mod Dansk Folkeparti er helt uberettiget. Vi taler ikke nedsættende, og vi generaliserer ikke …«. Aha?

Her skal vi vist tilbage til forhenværende præsident Nixons »I am not a crook« (jeg er ikke en svindler) for at finde et udsagn af omtrent lige så lav sandhedsværdi!

Det er altså ikke spor generaliserende i Camres hoved, når han i et talepapir til DFs landsmøde i 2001 skriver, at »vestens lande er infiltreret af muslimerne, og nogle af dem taler pænt til os, mens de venter på at blive nok til at slå os ihjel«? Camre taler åbenbart heller ikke nedsættende, når han på talerstolen ændrer »slå os ihjel« til »få os fjernet«?

En tale, som vel at mærke handler om »hovedparten af dem, der kommer hertil fra de muslimske lande«, hvorom det endvidere hævdes: »De kommer for at erobre nyt land.« Det er altså hverken nedsættende eller generaliserende at slynge vilde konspirationsteorier ud om »hovedparten« af muslimerne i Danmark?!

Det er måske heller ikke generaliserende og nedsættende at skrive om »den altovervejende del af muslimerne« (sic): »De agter aldeles ikke at blive danskere. De er kommet for at overtage Danmark« (Ekstra Bladet, 6.1.2000)? Og Camre er da ikke den mindste smule nedsættende, når han kalder muslimernes tilstedeværelse i Danmark for en »kolonisering«, eller når han sammenligner indvandringen med den nazistisk besættelse og kalder islam for »ondskabens ideologi«? Han generaliserer således heller ikke, når han på sit partis landsmøde i 2004 siger, at »den islamiske kultur ødelægger ethvert samfund«, eller når han skriver: »Muslimer kommer med tiggerstaven i hånden, og så snart de er inde i varmen bliver den til en stok, der skal banke os på plads« (Information, 24.8.1999)?

Nej, nej, nej, det er »helt uberettiget« at kritisere Dansk Folkeparti for generaliserende og nedsættende udsagn om muslimer, det skriver Camre selv. And he is not a crook.

Politiken, 8.1.2006 (bragt lettere forkortet)