Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Oprør fra bredden | Debatindlæg

Radikalt borgerlønsfup

Af Henning Jakobsen Udprint

Det eneste fup, der er omkring borgerløn, er det fupnummer, Marianne Jelved i sin tid leverede, da hun påstod, at borgerlønnen ville medføre en topskat på 102 %.

Men Marianne Jelved forudsatte borgerløn oven i en eksisterende indtægt, og så er det jo klart, at den ville blive for dyr. 

Borgerlønnen for folk i arbejde skal selvfølgelig modregnes. Den vil kun mærkes som en garanti ved sygdom, arbejdsløshed osv. Det system har vi jo i forvejen, blot på en uhyre bureaukratisk vis og ofte med en indbygget uretfærdig forskelsbehandling, idet tildelingen sker efter mange forskellige kriterier, hvis historiske baggrund ofte er uigennemskuelig og ulogisk.

Det mest urimelige ved det nuværende »overførselsindkomstcirkus« er, at det for op mod ½ i den erhvervsaktive alder ikke kan betale sig at gå på arbejde. »Fattigdomsfælden« bevirker, at man går direkte ned i rådighedsbeløbet, hvis man får job. 

Hver fjerde i den erhvervsaktive alder lever udelukkende af overførselsindkomster (Studerende ikke medregnet). En betingelsesløs borgerløn vil kunne frigøre den arbejdskraft, som efterspørges. 

Nadeem Farooq, hvor i dette skitserede borgerlønssamfund finder du de lænker, du omtaler i dit indlæg i Jyllands Posten d. 13. maj?

Henning Jakobsen
Jyllands-Posten, 17.5.2002

REPLIK TIL:
Kommentar af Nadeem Farooq: Borgerløn er fup