|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Oprør fra bredden | Debatindlæg (uddrag)
Borgerløn er fup
Af Nadeem Farooq 
Borgerlønstilhængeren Per Sørensen spørger i JP 4/5 retorisk, om borgerlønnen er en utopi. Jo, forhåbentlig er den en utopi.
Den er i al fald med sikkerhed et udtryk for rendyrket vanvid.
En realisering af borgerlønnen vil være det endegyldige bevis på, at vi har opgivet at ændre vores samfund i positiv retning.
Per Sørensen og jeg kan sikkert blive enige om, at ikke alt er fred og gammen i dagens Danmark. I den erkendelse bør man da smøge ærmerne op og kæmpe i stedet for i al bekvemmelighed at opfinde et bluffnummer, hvilket borgerlønnen i allerhøjeste grad er et udtryk for.
(...)
Hvis der er noget, der sætter folk i lænker, så er det da en borgerløn, som udelukkende kan finansieres ved, at andre vælger at arbejde. Tilskyndelsen til sidstnævnte svækkes alt andet lige ved indførelse af borgerløn.
Nadeem Farooq
Jyllands-Posten, 13.5.2002
REPLIK TIL:
Kommentar af Per Sørensen: Borgerløn - en utopi?
LÆS OGSÅ:
Kommentar til Farooqs debatindlæg af Henning Jakobsen: Radikalt
borgerlønsfup