Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

SFere i Karen Jespersens fodspor

Af Rune Engelbreth Larsen og Bashy Quraishy Udprint

I januar skete der en mærkværdig politisk drejning i Danmark. Gennem udtalelser i medierne har Ole Sohn og Jørn Jespersen lanceret nye tanker om SF’s fremtidige visioner, som skulle diskuteres på SF’s weekenddebat (jf. Politiken, 13.1.). Et af kerneemnerne var et opgør med udlændingepolitikken med Holger K.’s velsignelse. Denne udvikling, hvor disse ledende herrer i SF fremførte nogle synspunkter, der minder os om Karen Jespersen og Dansk Folkepartis kulturkorstog. Ole Sohn ønsker at fjerne retten til modersmålsundervisning og forbyde arrangerede ægteskaber, som han kalder undertrykkende. Jørn Jespersen er enig med Ole Sohns synspunkter og ser ingen problemer i ”at tvinge minoritetsbørn i børnehave”. Han anklager sit parti for at have været et ”godhedens parti”. Ved hjælp fra disse to herrer vil Holger K. diskutere ”problemer med kulturmøder”. Interessant er, at ifølge vore oplysninger har de ikke haft opbakning i hovedbestyrelsen, hvor lignende synspunkter blev nedstemt på sidste års møde. Etniske minoriteter ønsker at spørge SF: Skal fornyelse i SF være på bekostnig af minoriteter? 

SF går som en anden lærling af Karen Jespersen Dansk Folkeparti i bedene, og går højre om Socialdemokratiet ved at byde visse af den borgerlige regerings mulige stramninger på indvandrerområdet velkomne. Partiledelsen skaber således ubehagelig tvivl om SFs vedtagne indvandrerpolitik, som hans udtalelser synes helt i modstrid med. 

Den ledende politiker i SF, Holger K. Nielsen, har desværre selv åbnet ballet med sine ”teser om venstrefløjen i det 21. århundrede”, ifølge hvilke venstrefløjen skal ”erkende problemerne” blandt etniske minoriteter og ”kunne diskutere dem åbent”. Sagen er den, at SFs formand her bekræfter en af de mest sejlivede, men uvederhæftige højrefløjsmyter, nemlig, at problemerne i forbindelse med kulturmødet i det multikulturelle Danmark skulle være ”tabubelagte”. Hvem blandt etniske minoriteter har f.eks. nogen sinde forsvaret tvangsægteskab? Det vil vi gerne vide. Sandheden er jo, at intet andet politisk emne er blevet bare tilnærmelsesvist så gennemtærsket de seneste 10-15 år som indvandrerpolitikken og de med kulturmødet forbundne problemer. Ja, helt tilbage i midten af 1960erne debatteredes følgerne af indvandringen. 

Der er et og kun et ”tabu” i indvandrerdebatten, og det er det tabu, som pressen og politikerne bevidst eller ubevidst opretholder, nemlig den desværre alt for åbenlyse problematik: Bør enhver borger i Danmark have samme rettigheder og lighed for loven, uanset politisk, religiøs og etnisk baggrund? Her står det klart, at partier som V, S og DF alle i praksis imod denne solide, humanistiske grundopfattelse, alt imens de i vekslende grad hykler at respektere samme princip, nedfældet i diverse menneskerettighedserklæringer. Er SF ved at slå ind på samme kurs? Når Bertel Haarder så rigtigt offentligt har tilkendegivet, at han ikke vil fokusere på minoriteternes kulturer og normer, men på deres socioøkonomiske problemer, dvs. integration på arbejdsmarkedet, hvorfor ønsker SF så nu at tage en ikke-eksisterende kulturkamp op som deres mærkesag? 

Er det rent stemmefiskeri, leflen for højrekræfter i Danmark eller almen venstrefløjs-islambashing? Vi håber, at SFs integrationsordfører, Kamal Qureshi, hurtigst muligt fastslår, hvad der er SFs politik på området, og ikke lader Sohns, Jørns og Holgers personlige fordomme stå uimodsagte!

Rune Engelbreth Larsen og Bashy Quraishy
Faklen.dk, 3.2.2002