Humanisme.dk

    FORSIDE | INFO | KONTAKT | REGISTER | SØGNING | ANBEFALINGER: FILM & BØGER & LINKS
    INSPIRATION: LEVENDE BILLEDER | CITATER | DOKUMENTATION: NATIONALISTISK PROPAGANDA

Facebook: Like Humanisme.dk
Facebook: Friend Rune Engelbreth Larsen
Alle månedens opdateringer
Om Rune Engelbreth Larsen
Biografi
Rune Engelbreth Larsen på Twitter
Rune Engelbreth Larsen på Youtube
Rune Engelbreth Larsens forfatterskab
Foredrag af Rune Engelbreth Larsen
Links
Rune Engelbreth Larsens genopdagelse af Danmarks landskaber i fotos
Digte af Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
Danmarks Løver - frihedsbevægelsen
Panhumanism.com - Rune Engelbreth Larsen på engelsk
Rune Engelbreth Larsens blog på Politiken.dk
...
Kontakt Humanisme.dk
Humanisme.dk
eXTReMe Tracker

Dansk forsvar for Snowden og protest mod USAs censur?

Af Rune Engelbreth Larsen Udprint

Der er gjort en del for at miskreditere whistlebloweren Edward Snowden, der har fulgt sin samvittighed og brudt lovene i USA for at afsløre over for amerikanske borgere såvel som alle andre verdensborgere, at USA gennemfører retsstridig overvågning i massiv målestok.

Dét er sagens kerne, alt andet er udenomssnak. Ja, Snowden burde ikke søge om beskyttelse i lande, hvis regeringer mildest talt ikke har det fineste forhold til ytringsfriheden - men hvis kun de færreste lande tør træde til af frygt for reaktionen fra den selvbestaltede globale amerikanske 'ordensmagt', er der jo heller ikke mange andre realistiske muligheder.

Den danske statsminister viser også på dette punkt sit manglende format ved ikke at turde vise flaget internationalt og rette en utvetydig protest mod den amerikanske regering. I en kommentar nøjes hun med at sige, at den afsløring, der senest har været fremme om amerikansk aflytning af centrale EU-kontorer og netværk, er »ganske alvorlig« (Ritzau, 2.7.2013).

Men Thorning-Schmidt ønsker ikke at løfte én finger yderligere end at lade EU's udenrigschef Catherine Ashton »spørge amerikanerne« om sagen. Modsat andre europæiske lande, hvor f.eks. Angela Merkel har krævet en hurtig forklaring, mens Francois Hollande har krævet et stop for al aflytning.

Al snak om 'aktivistisk dansk udenrigspolitik' er ikke andet end spin, der dækker over en militaristisk følgagtighed over for USA, hvor vi ikke kan få kanoner og ubåde hurtigt nok afsted til ørkenkrig - men den selvstændige aktivisme, der består i at turde tage et standpunkt for at beskytte civilsamfundet mod vilkårlig overvågning, kommer ikke på tale.

Og hvad med Snowden? Ville Danmark ikke havde været på banen, hvis en kinesisk eller iransk dissident afslørede sin egen regerings omfattende internationale overvågning - havde vi ikke protesteret højt, klart og omgående?

Dansk PEN opfordrer derfor den danske regering til at »protestere mod USA's forfølgelse af Snowden« - og mange andre burde gøre det samme.

I en pressemeddelelse om sagen hedder det bl.a.:

»Dansk PEN mener, at Edward Snowden har tjent det demokratiske retssamfund ved at afsløre den systematiske og vilkårlige overvågning og aflytning af borgere, som er praktiseret af amerikanske sikkerhedstjenester uden retskendelse. Det bør ikke føre til amerikansk anklage om forræderi - snarere til påskønnelse af Snowdens personlige mod.«

Som bestyrelsesmedlem i Dansk PEN er jeg naturligvis enig i denne udmelding. Og der er mere at protestere imod.

Imellemtiden bortcensurerer amerikansk militær den britiske avis The Guardian i dele af verden. De amerikanske soldater i Afghanistan og Mellemøsten skulle jo nødig opdage afsløringerne af lyssky affærer, som deres egen regering måtte stå bag. Trækket er lige så ineffektivt i længden, som det er usympatisk, eftersom The Guardian selvfølgelig ikke er det eneste medie, der har viderebragt historierne.

Overvågning i global målestok og et militær, der betjener sig af politisk censur - men den danske regering er tavs.

Det er ganske enkelt svagt og forkasteligt, at Thorning-Schmidt og de fleste andre politikere herhjemme ikke klart og entydigt tør tale for en beskyttelse af Snowden og protestere mod amerikansk censur og retsstridig global overvågning. Det er den slags metoder, de samme politikere ville have raset mod under Den Kolde Krig - men over for USA er reaktionen som en rygradsløs skoleduks.

Thorning-Schmidt & Co. holder kæft. Det handler ikke engang om at stå vagt om ytringsfriheden. Det handler om at stå vagt om de ytringer, der tjener ens egne politiske formål - resten er åbenbart i bedste fald sekundært.

Rune Engelbreth Larsen
Politiken.dk, 4.7.2013